# 代币安全检测

代币安全检测：烧锁池子，貔貅，跑路概率

⚠️ 免责声明：代币安全检测仅供参考，不能保证100%准确，请在交易前仔细对比多家安全检测工具。

### Solana 代币安全 <a href="#solana-dai-bi-an-quan" id="solana-dai-bi-an-quan"></a>

<figure><img src="/files/AGuwPPziLbiZuUribffo" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

| Mint权限丢弃 | “是”时比较安全，意味着项目方不能增发代币砸盘                                                          |
| -------- | -------------------------------------------------------------------------------- |
| Top10持仓  | “是”时比较安全，意味着前10持币大户的持仓总量小于总供应量的30%                                               |
| 黑名单      | “否”时比较安全，意味着项目方不能拉黑任意钱包的转账，降低貔貅风险 “是”时意味着：你在这个代币开发者的黑名单上，你不能出售这个代币，它会提醒你你的钱包被冻结了 |
| 烧池子      | 显示烧池子百分比，比例越高越好，100%意味着项目方不能撤池子                                                  |

### ETH链代币安全 <a href="#eth-dai-bi-an-quan" id="eth-dai-bi-an-quan"></a>

同样适用于其他的evm链，例如bsc、polygon、base等链

<figure><img src="/files/wpoiu5xGIGPeezR8PtFJ" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

| 貔貅  | 如果 "是"，则表示代币是貔貅，即代币创建者使用技术措施限制代币卖出，从而导致投资损失。貔貅检测依赖于第三方数据源，如 Goplus，Debot 网站可能会延迟显示此信息，因此不能保证及时性或准确性。交易前，请务必查询多种代币安全审计工具，以核实代币的安全性 |
| --- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 开源  | 代币合约在etherscan已开源，可以查看源代码                                                                                                         |
| 弃权  | 已放弃合约权限。注意，有些代币合约会伪造“已弃权”，依然能更新代码，让代币变成貔貅，或者把交易者钱包拉黑，禁止买卖转移代币                                                                     |
| 锁定  | 评估是否有撤池子风险。代币池子lp token已锁（到期后可以取回），或者已烧（转给黑洞地址，无法取回）                                                                              |
| 买卖税 | 展示买卖时需要额外缴纳给token作者的交易税，如果卖出税过高(例如99%)，意味着是貔貅，无法卖出，立即远离！                                                                          |

### 补充说明 <a href="#mian-ze-sheng-ming-dai-bi-an-quan-jian-ce-jin-gong-can-kao-bu-neng-bao-zheng-100-zhun-que-qing-zai-j" id="mian-ze-sheng-ming-dai-bi-an-quan-jian-ce-jin-gong-can-kao-bu-neng-bao-zheng-100-zhun-que-qing-zai-j"></a>

目前DebotAI采用了两家审计公司（ Go Plus等）虽然可以提供关于合约的初步安全分析和风险提示，但其结果并不一定是准确的，原因有以下几个方面：

1. 智能合约的复杂性：智能合约的代码往往非常复杂，自动化工具在分析时，可能无法理解一些复杂的逻辑或动态行为。例如，一些合约可能通过特殊的编程技巧动态改变行为，导致审计工具无法准确预测它的行为，特别是在运行时。
2. 新型攻击手段和漏洞

   区块链技术和加密货币生态系统快速发展，新的攻击手段和漏洞不断出现。审计工具可能无法及时跟上最新的安全威胁，尤其是那些未被广泛记录的漏洞。这使得它们在检测某些特定类型的漏洞时不够有效。
3. 针对工具的规避 有经验的开发者可能专门编写代码来规避这些自动化审计工具，使得它们无法发现潜在的恶意行为。例如，开发者可以通过隐藏或延迟恶意行为来欺骗审计工具，使得审计结果看似安全，但实际运行时仍可能有风险。
4. 一些智能合约是可升级的 即合约的逻辑可以在部署后通过管理员或治理过程进行更改。这意味着即使当前合约通过了审计，未来的升级仍可能引入漏洞或恶意行为，而自动化工具往往只能分析当前版本的代码，无法预测未来的变化
5. 蜜罐机制的伪装

   蜜罐是一种设计用于引诱用户进行交易后锁定资金的合约。开发者可以使用复杂的代码结构或特殊逻辑，使得蜜罐机制在常规条件下看似正常，而在特定条件或交互中激活。审计工具可能未能捕捉到这些隐蔽的条件或特定交互，导致误判。
6. 时间锁或延迟触发 一些恶意合约会使用时间锁定或延迟触发机制，直到满足特定条件后才会表现出恶意行为。这样的行为对静态分析工具来说是难以检测的。 因此偶尔会有，前一秒钟代币风险提示是绿色的，第二秒钟代币风险提示是红色的情况发生。同时延时貔貅等情况市面上也没有任何一家审计机构可以检测。 DebotAI不会验证也不对第三方验证公司的质量负责，购买任何代币前请务必检查。

### ⚠️ 免责声明：代币安全检测仅供参考，不能保证100%准确，请在交易前仔细对比多家安全检测工具。 <a href="#mian-ze-sheng-ming-dai-bi-an-quan-jian-ce-jin-gong-can-kao-bu-neng-bao-zheng-100-zhun-que-qing-zai-j" id="mian-ze-sheng-ming-dai-bi-an-quan-jian-ce-jin-gong-can-kao-bu-neng-bao-zheng-100-zhun-que-qing-zai-j"></a>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://docs.debot.ai/basic-features/dai-bi-an-quan-jian-ce.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
