🆗代币安全检测

代币安全检测：烧锁池子，貔貅，跑路概率

⚠️ 免责声明：代币安全检测仅供参考，不能保证100%准确，请在交易前仔细对比多家安全检测工具。

Solana 代币安全

Mint权限丢弃	“是”时比较安全，意味着项目方不能增发代币砸盘
Top10持仓	“是”时比较安全，意味着前10持币大户的持仓总量小于总供应量的30%
黑名单	“否”时比较安全，意味着项目方不能拉黑任意钱包的转账，降低貔貅风险 “是”时意味着：你在这个代币开发者的黑名单上，你不能出售这个代币，它会提醒你你的钱包被冻结了
烧池子	显示烧池子百分比，比例越高越好，100%意味着项目方不能撤池子

ETH链代币安全

同样适用于其他的evm链，例如bsc、polygon、base等链

貔貅	如果 "是"，则表示代币是貔貅，即代币创建者使用技术措施限制代币卖出，从而导致投资损失。貔貅检测依赖于第三方数据源，如 Goplus，Debot 网站可能会延迟显示此信息，因此不能保证及时性或准确性。交易前，请务必查询多种代币安全审计工具，以核实代币的安全性
开源	代币合约在etherscan已开源，可以查看源代码
弃权	已放弃合约权限。注意，有些代币合约会伪造“已弃权”，依然能更新代码，让代币变成貔貅，或者把交易者钱包拉黑，禁止买卖转移代币
锁定	评估是否有撤池子风险。代币池子lp token已锁（到期后可以取回），或者已烧（转给黑洞地址，无法取回）
买卖税	展示买卖时需要额外缴纳给token作者的交易税，如果卖出税过高(例如99%)，意味着是貔貅，无法卖出，立即远离！

补充说明

目前DebotAI采用了两家审计公司（ Go Plus等）虽然可以提供关于合约的初步安全分析和风险提示，但其结果并不一定是准确的，原因有以下几个方面：

1. 智能合约的复杂性：智能合约的代码往往非常复杂，自动化工具在分析时，可能无法理解一些复杂的逻辑或动态行为。例如，一些合约可能通过特殊的编程技巧动态改变行为，导致审计工具无法准确预测它的行为，特别是在运行时。

2. 新型攻击手段和漏洞

   区块链技术和加密货币生态系统快速发展，新的攻击手段和漏洞不断出现。审计工具可能无法及时跟上最新的安全威胁，尤其是那些未被广泛记录的漏洞。这使得它们在检测某些特定类型的漏洞时不够有效。

3. 针对工具的规避 有经验的开发者可能专门编写代码来规避这些自动化审计工具，使得它们无法发现潜在的恶意行为。例如，开发者可以通过隐藏或延迟恶意行为来欺骗审计工具，使得审计结果看似安全，但实际运行时仍可能有风险。

4. 一些智能合约是可升级的 即合约的逻辑可以在部署后通过管理员或治理过程进行更改。这意味着即使当前合约通过了审计，未来的升级仍可能引入漏洞或恶意行为，而自动化工具往往只能分析当前版本的代码，无法预测未来的变化

5. 蜜罐机制的伪装

   蜜罐是一种设计用于引诱用户进行交易后锁定资金的合约。开发者可以使用复杂的代码结构或特殊逻辑，使得蜜罐机制在常规条件下看似正常，而在特定条件或交互中激活。审计工具可能未能捕捉到这些隐蔽的条件或特定交互，导致误判。

6. 时间锁或延迟触发 一些恶意合约会使用时间锁定或延迟触发机制，直到满足特定条件后才会表现出恶意行为。这样的行为对静态分析工具来说是难以检测的。 因此偶尔会有，前一秒钟代币风险提示是绿色的，第二秒钟代币风险提示是红色的情况发生。同时延时貔貅等情况市面上也没有任何一家审计机构可以检测。 DebotAI不会验证也不对第三方验证公司的质量负责，购买任何代币前请务必检查。

⚠️ 免责声明：代币安全检测仅供参考，不能保证100%准确，请在交易前仔细对比多家安全检测工具。